Упрощенное производство в арбитражном процессе дискуссионные вопросы диссертация

Освещены некоторые дискуссионные вопросы о целесообразности изменений Арбитражного процессуального кодекса, касающихся реформирования упрощенного производства Не является исключением в данном случае и упрощенное производство. Приведены возможные варианты реализации участниками процесса прав на переход от упрощенных процедур к общим, устному разбирательству дела; рассмотрены некоторые особенности типового производства, осуществляемого на основе действующего в Федеративной Республике Германии законодательства. Вестник Волгоградского института бизнеса. Несмотря на попытки законодателей в полной мере соблюсти выполнение основных процессуальных принципов, при переходе к упрощенному судопроизводству реализуется двойственный подход к соблюдению ряда процессуальных гарантий.

Упрощенное производство в арбитражном процессе

Дифференциация немецкого гражданского судопроизводства. Упрощенные производства в системе гражданского процессуального права Германии 93 Глава 2.

Документарное произвово Глава 3. Одной из важнейших проблем современного гражданского и арбитражного процессуального права является проблема доступности и эффективности правосудия. Процессуальный порядок рассмотрения гражданских и арбитражных дел в связи с изменением общественно-политической формации и проведением судебной реформы был подвергнут значительному переустройству, однако до настоящего времени в литературе отмечается, что обеспечение доступности правосудия в РФ не находится на должном уровне1.

С учетом интеграции РФ в мировое сообщество, провозглашения правового государства и объявления прав и свобод человека и гражданина высшей ценностью такое положение абсолютно неприемлемо. То есть, своевременность судебного разбирательства выступает в качестве важнейшей составляющей справедливого судопроизводства. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. На необходимость совершенствования судопроизводства посредством регламентации специального регулирования для неоспариваемых исков и исков, заявленных на незначительные суммы, обращалось внимание и в рекомендации Комитета министров Совета Европы от Богуславского и А.

Способы оптимизации гражданского судопроизводства: Автореф. На существование указанных рекомендаций в обоснование необходимости появления упрощенного производства в арбитражном процессе ссылались и разработчики АПК РФ, см. Истина как проблема судебного права. Теория процессуального права. Рассмотрение гражданских дел мировыми судьями: проблемы совершенствования процессуальной формы: Дис. На необходимость дальнейшего совершенствования процессуального законодательства посредством его реформирования и упрощения судебных процедур рассмотрения споров в рамках гражданского и арбитражного судопроизводства указывалось также и в других актах, в частности, в постановлении всероссийского съезда судей ноября г.

Существование по сути единой, сложной и развернутой правовой процедуры для рассмотрения и разрешения большинства гражданских дел есть не что иное, как игнорирование имеющихся объективных особенностей последних, которые не могут не оказывать воздействие на порядок защиты гражданских прав и видоизменять его. Стремление разрешать все дела по одинаковой процедуре без учета их специфических особенностей способно внести дисфункцию между конечной целью судопроизводства и методами ее достижения.

В условиях советской системы права единство процессуальной формы теоретически обосновывалось концепцией, сущность которой наиболее точно выразил А.

Приказное производство в российском гражданском процессе. Таким образом, дальнейшая дифференциация гражданского арбитражного процесса в условиях современной системы общественных отношений объективно необходима. Важнейшим направлением в дифференциации судопроизводства является совершенствование и модернизация системы упрощенных производств.

Однако указанные институты не оправдали в достаточной мере возлагавшихся ожиданий, судопроизводство нуждается в дальнейшей оптимизации. Судебная статистика по-прежнему фиксирует нарушения сроков рассмотрения судами дел. Указанные обстоятельства актуализируют дальнейшие исследования проблем оптимального функционирования системы упрощенных производств.

Современный этап развития науки гражданского процессуального права характеризуется все большим ориентированием на,, зарубежное законодательство. В этом плане иностранные правовые системы способствуют динамичному развитию и обогащению структуры отечественного законодательства. Если в советский период развития науки гражданского процесса сравнительные исследования априори основывались на позициях критики, часто заведомо весьма неконструктивной, то в настоящий момент 1 Жилин Г.

Развивая указанный тезис, исследователь приходит к обоснованному выводу, что правильное по существу судебное постановление, которое было вынесено с нарушением процессуальных сроков, нельзя в полной мере считать законным, см.

Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. Яковлева на совещании председателей арбитражных судов 11 февраля г. Сравнительные исследования, безусловно, являются определенной традицией1 российской науки гражданского процессуального права, имеющей глубокие исторические предпосылки, главная из которых -влияние догоняющего модернизационного типа отечественной социально-экономической формации.

Так что до сих пор не утратила своего значения оценка сравнительно-правовому подходу, данная более ста лет назад Е. Сравнительные исследования становятся все более актуальными в свете необходимости дальнейшей модернизации институтов отечественного процессуального права с позиций соотносимости с общепринятыми международными стандартами отправления правосудия. В первую очередь, исследование тех или иных правовых институтов должно определяться во многом системным подходом, что предполагает обращение не только к собственно законодательству, но и в значительной степени к сложившейся практике его применения, а также доктрине, как совокупности научных представлений, взглядов и идей, сформировавшихся в науке соответствующего иностранного государства по исследуемой проблематике.

Изучение и обобщение правовых институтов зарубежных правовых систем способно оказать влияние не только на судебную деятельность через выработку рекомендаций для российского законодателя3, но, прежде всего, на науку гражданского процессуального права. Только с таких позиций возможно достижение целей представления и восприятия 1 Кудрявцева Е. Методика преподавания курса гражданского процессуального права зарубежных стран: Сб. Треушникова и Е. Учебник русского гражданского судопроизводства.

Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США: Дис. О необходимость использования опыта зарубежной науки указывали не только авторы, занимавшиеся сравнительными исследованиями, см.

Дальнейшими важными факторами, актуализирующими сравнительные научные исследования, оказываются объективные политические и экономические детерминанты. В числе политических детерминант, обуславливающих необходимость исследования европейского законодательства, несомненно, следует выделить углубляющиеся интеграционные процессы между Россией и Европейским сообществом.

Что касается экономических детерминант, то в этой части главным является факт расширения и интенсификации деловых контактов между российскими и европейскими партнерами в различных сферах предпринимательства и бизнеса. Знание основ и специфики процессуальных правил осуществления и защиты гражданских прав будет способствовать построению справедливой парадигмы взаимоотношений с участием иностранного элемента и позволит эффективнее отстаивать права и интересы российских хозяйствующих субъектов за рубежом1.

Важнейшим и актуальным представляется обращение в этой связи к исследованию правовых институтов Германии. Степень научной разработанности темы. При всей теоретической и практической значимости, несомненной актуальности, институт упрощенных производств в гражданском и арбитражном процессе остается малоизученным. В литературе отсутствуют исследования таких общих вопросов, как определение упрощенных производств, их признаков, правовой природы и места в системе гражданского арбитражного процессуального права РФ.

В той или иной степени к проблематике упрощенных производств обращались такие исследователи, как И. Приходько, Е. Царегородцева, Ю. Ширвис, О.

Шеменева, М. Осипова, М. Черемин, И. Уткина, И. Однако Е. Царегородцева и Ю. Ширвис обращались к упрощенным производствам с довольно широких позиций, рассматривая их всего лишь как один из возможных инструментов оптимизации процесса, не делая акцентов на определении природы и признаков.

Остальные исследователи, напротив, подходили к указанной проблематике с чрезвычайно узких позиций, исследуя лишь отдельные разновидности упрощенных производств, в частности О. Шеменева и М. Осипова - производство у мировых судей, М.

Черемин -приказное производство. Кроме того, большинство из указанных работ были написаны до принятия ГПК г. Упрощенное производство в арбитражном процессе вообще не исследовалось на монографическом уровне. До настоящего времени за рамками исследований оказался огромный пласт институтов гражданского процессуального права Германии.

К проблемам гражданского процессуального права Германии обращались такие исследователи, как А. Давтян2, Н. Елисеев3, С. Трушников4, Б. Некоторые из работ указанных авторов, изданные до года в значительной степени устарели и не отражают специфику современного немецкого гражданского процесса, так как именно в году была проведена последняя масштабная реформа гражданского процессуального права Германии.

Другие работы посвящены исследованиям общих положений гражданского процесса, исключая диссертацию С. Трушникова, посвященную, однако, довольно узкой проблематике - возбуждению производства о несостоятельности.

Изложенное позволяет констатировать, что комплексные исследования, посвященные особой части гражданского процессуального права Германии, а равно упрощенных форм рассмотрения спора о праве в настоящее время отсутствуют. Объект исследования представляет собой совокупность гражданских арбитражных процессуальных правоотношений, возникающих в связи и по 1 См. Обжалование постановлений судов гражданской юрисдикции во Франции: Дис.

Гражданское процессуальное право Германии основные институты : Дис. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. Гражданский процесс ФРГ. Доказывание в гражданском процессе ФРГ: Дис. Возбуждение производства по делам о несостоятельности в ФРГ: Дис. Основные черты гражданского процесса ФРГ критический анализ : Дис. Предметом исследования являются фундаментальные основы и признаки системы упрощенных производств в гражданском и арбитражном судопроизводстве, законодательная модель рассмотрения дел в упрощенном порядке, ее теоретическая основа и практическая реализация, а также конкретные проявления и формы упрощенных производств в рамках правовых систем России и Германии.

Целью диссертационного исследования является разработка проблемы упрощенных производств в гражданском и арбитражном процессе и выработка научно обоснованных решений, направленных на повышение эффективности системы упрощенных производств.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды дореволюционных исследователей гражданского процесса: Е. Васьковского, Ю. Гамбарова, А. Гольмстен, В. Гордон, В. Исаченко, К. Малышева, Е. Нефедьева, В. Рязановского, И. Энгельман, Т. Яблочкова; советских и современных ученых-процессуалистов и представителей общей теории права: Т. Абовой, С. Абрамова, С.

Участники арбитражного процесса……………………….

К вопросу о процедурных особенностях современного приказного производства России

ШКРОМАДА Одним из способов наиболее быстрого рассмотрения дел, а также снижения неоправданных расходов и уменьшения нагрузки на суды всегда являлось применение упрощенных форм гражданского судопроизводства, в частности приказного производства. Приказное производство, существуя довольно длительное время, зарекомендовало себя в качестве эффективного инструмента, способствующего оптимизации гражданского судопроизводства, а также оперативности защиты нарушенных прав. В настоящее время возник вопрос о том, нуждается ли арбитражный процесс в институте приказного производства. Обращаясь к истории, можно увидеть, что отношение законодателя к судебному приказу не всегда было однозначным.

Вы точно человек?

Образец кассационной жалобы в арбитражный суд Упрощенное производство в арбитражном процессе позволяет разрешать споры быстрее и с меньшими затратами для сторон. Какие дела подлежат рассмотрению в упрощенном порядке. Арбитражные суды вправе рассматривать в таком порядке некоторые категории дел. Есть несколько отличий от обычного порядка рассмотрения спора.

13 процентов от 2500000

Медосмотры работников: ответы на частые вопросы кадровиков и директоров Это можно сделать путем составления одного из документов: Объяснительной записки о непрохождении медосмотра; Отказ в письменной форме от прохождения осмотра; Больничный, открытый в период медосмотра; Акт об уклонении от прохождения медосмотра; Докладная записка руководителя либо ответственного лица; и т. Составление приказа На основании имеющихся подтверждающих документов оформляется приказ об отстранении. Специальной формы для него не предусмотрено, поэтому обычно составление производится на фирменном бланке произвольно. В качестве подтверждающего документа для приказа выступает документ, подтверждающий факт отказа работника от медосмотра. К примеру, запись о выдаче направления на медосмотр.

Могут ли уволить если не прошел медкомиссию

Особенности возбуждения арбитражным судом первой инстанции дела в порядке упрощенного производства Введение к работе Актуальность темы исследования. В современный период многими авторами традиционно обращается внимание на существенные изменения, происходящие в правовой системе государства. Не вызывает сомнения, что появление и становление новой экономической формации, достаточно динамичное развитие предпринимательских отношений, помимо прочего, влияют и на состояние нормативно-правового регулирования соответствующих общественных отношений. Все изменения правовой системы естественно находят своё отражение и в процессуальном законодательстве, призванном обеспечивать адекватную и эффективную защиту прав и законных интересов участников вышеназванных отношений. Это замечание справедливо и в отношении арбитражного процессуального законодательства, которое на современном этапе развития приобретает все большую самостоятельность. Экономические споры, в том числе и связанные с предпринимательской деятельностью, прямо или косвенно рассматриваются различными судебными органами в соответствии с их подведомственностью. Но в основном своём объёме реализация права на судебную защиту в экономической сфере происходит в арбитражных судах1. Существуют определенные отличия как в специфике рассматриваемых в специализированных арбитражных судах споров, так и в субъектном составе, а также в используемой процессуальной форме.

Целесообразность теоретического изучения юридического процесса, его разновидностей, а также таких процессуальных институтов, как процессуальные нормы, процессуальные правонарушения, процессуальное принуждение, процессуальная ответственность, процессуальные санкции, обусловлена помимо появления новых видов процесса также и тем обстоятельством, что в стране продолжаются судебная и административная реформы, формируется административный процесс как самостоятельная отрасль права, особое значение придается созданию эффективной системы судопроизводства. Однако процессуальные санкции остаются малоисследованными на теоретическом, монографическом уровне, что негативно сказывается на эффективности действия законодательства и правоприменительной практике. С учетом названных обстоятельств и была определена тема исследования. Степень научной разработанности проблемы. До настоящего времени санкции процессуальных норм, в том числе санкции в правоохранительном процессе, не были предметом специального комплексного общеправового исследования. За несколько последних лет появились общетеоретические работы о процессуальных правоотношениях Е.

Сущность упрощенного производства в арбитражном процессе. Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Упрощенная форма . многие как теоретические, так и практические вопросы остаются дискуссионными.

Подскажите, пожалуйста, правовые документы социальной политики Кузбасса в отношении семьи. В частности материнский капитал. Добрый вечер! Подскажите пожалуйста,литературу для работы " Понятие и виды условий проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающие конституционные права и свободы человека и гражданина. Проблемы законодательного регулирования условий оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающие конституционные права и свободы человека и гражданина.

Налог с продажи квартиры 13 процентов с покупки квартиры Во-первых, год принёс дополнительную радость - теперь вычет можно получить аж с двух, а не с одного миллиона приобретённой недвижимости! Это распостраняется на жильё приобретённое с с 1 января года. Если приобрели до этой даты - сорри, только с одного миллиона. Правовая база - Федеральный закон от Налоговый вычет - это сумма, вычитаемая из Ваших доходов, облагаемых налогом. Имея вычет, Вы можете платить меньше налогов или же вернуть ранее уплаченные налоги обратно.

Приказное производство в российском гражданском процессе год, кандидат процессе и упрощенного производства в арбитражном процессе) , . акты по вопросам исполнительного производства в преломлении норм, . воспринимается еще неоднозначно, и потому носит дискуссионный характер.

К вопросу о процедурных особенностях современного приказного производства России Папулова Зоя Александровна, соискатель кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии. В статье рассматривается институт приказного производства в гражданском процессе с точки зрения существующих сегодня дискуссионных вопросов, связанных с процедурными особенностями вынесения судебного приказа. Предлагаются формулировки возможных поправок в законодательство, с целью устранения данных проблем. Кроме того, анализируется вопрос о взаимодействии приказного производства в гражданском процессе и упрощенного производства в арбитражном процессе относительно дел, связанных с протестом векселей в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта на современном этапе, в связи с внесенными изменениями в главу 29 АПК РФ. Ключевые слова: юриспруденция, судебный приказ, статистика, содержание, форма, отказ, мотивированность, вексель, упрощенное производство, подведомственность. On the issue of procedural specific features of the modern court order procedure in Russia Z.

Мухина М. Тальчиков С. Уксусова Е.